• À propos de ERQ
  • Archives
  • Vue d’ensemble des numéros
  • Commanditaires
  • Contact
  • English
  • Français
  • À propos de ERQ
  • Archives
  • Vue d’ensemble des numéros
  • Recent Developments
  • Commanditaires
  • Contact
Ouvrir menu supérieur

Publication trimestrielle sur la règlementation de l’énergie

Un forum pour discuter et débattre des questions touchant les industries règlementées du secteur de l’énergie.
Energy Regulation Quarterly
  • Accueil
  • Articles
  • Recensions
  • Commentaires
  • Série d’entrevues avec les presidents
  • Éditorial
  • Chroniques régulières
  • Rapports
  • Vidéos
  • En mémoire de
  • Articles
  • Commentaires
  • Éditorial
  • Chroniques régulières
  • Rapports
  • Vidéos
  • EN MÉMOIRE DE
Ouvrir menu principal

Éditorial

Éditorial

Auteurs : Rowland J. Harrison, c.r. et Gordon E. Kaiser ×

Les récentes élections en Alberta et au fédéral ont conduit à un changement de parti politique aux deux paliers de gouvernement. Ils auront probablement d’importantes répercussions sur la politique et la réglementation en matière d’énergie au Canada. Les deux anciennes […]

décembre 2015 – Volume 3, issue 4 2015
0 commentaires

Articles

Perspective Albertaine – Évolution récente des politiques énergétiques provinciales et interprovinciales

Auteurs : Alan L. Ross et Lorelle Binnion ×

En mai 2015, l’Alberta a élu – pour la première fois de son histoire – un gouvernement néo-démocrate majoritaire, le Nouveau Parti démocratique (NPD) mettait un terme au règne de 44 ans du Parti progressiste-conservateur […]

décembre 2015 – Volume 3, issue 4 2015
0 commentaires

Articles

Cas d’arbitrage concernant des services publics réglementés

Auteur : Gordon E. Kaiser ×

L’arbitrage est une procédure courante de résolution de différends dans le domaine de l’énergie lorsque le secteur visé est en amont ou en aval. La majorité de la documentation sur l’arbitrage traite du secteur en amont, là où l’exploitation et […]

décembre 2015 – Volume 3, issue 4 2015
0 commentaires

Commentaires

Réforme de la procédure de l’Office National de l’Énergie – La deuxième manche est remportée par l’organisme de règlementation

Auteurs : C. Kemm Yates, Q.C. et Sarah Nykolaishen ×

« La Cour suprême a refusé d’entendre la contestation L’Office national de l’énergie a le droit de restreindre la preuve, d’exclure des participants aux audiences du pipeline Kinder Morgan ou pour toute autre audience. Il s’agit en fait de la […]

décembre 2015 – Volume 3, issue 4 2015
0 commentaires

Commentaires

La Cour suprême du Canada entendra le recours en « dommages-intérêts découlant de la charte » contre l’organisme de réglementation de l’énergie de l’Alberta

Auteurs : Alan L. Ross, Michael Marion et Michael Massicotte ×

Le 30 avril 2015 dernier, la Cour suprême du Canada a autorisé d’interjeter l’appel à Jessica Ernst dans sa réclamation contre la Commission chargée de l’économie des ressources énergétiques (anciennement de l’Alberta Energy Regulator) (la « Commission ») et d’autres […]

décembre 2015 – Volume 3, issue 4 2015
0 commentaires

Commentaires

Régimes de retraite d’ATCO, Ontario Hydro, prudence et caractère raisonnable : un commentaire sur les arrêts commission de l’énergie de l’Ontario c Ontario Power Generation Inc. et ATCO Gas and Pipelines Ltd. c Alberta (Utilities Commission)

Auteur : Moin A. Yahya ×

Deux décisions rendues par la Cour suprême du Canada le 25 septembre 2015 ont ouvert la voie aux organismes de règlementation des services publics pour que ces derniers puissent traiter des coûts des services publics sans crainte de formalisme […]

décembre 2015 – Volume 3, issue 4 2015
0 commentaires

Commentaires

La décision Southern California Gas : le premier tarif de Miniréseau

Auteur : Gordon E. Kaiser ×

Dans le monde d’aujourd’hui, il est rare qu’un service public reçoive quelque bonne nouvelle que ce soit. Il y a quelques jours, la Cour suprême du Canada a statué que le coût des actifs délaissés allait au compte de l’actionnaire […]

décembre 2015 – Volume 3, issue 4 2015
0 commentaires

Commentaires

L’Environmental Appeal Board de la C.-B. invalide le permis d’utilisation des eaux de Nexen dans l’appel déposé par la première nation de Fort Nelson

Auteur : Erica C. Miller ×

Le 3 septembre 2015, l’Environmental Appeal Board de la Colombie-Britannique (Commission d’appel en matière d’environnement le « EAB ») […]

décembre 2015 – Volume 3, issue 4 2015
0 commentaires
1 2 Suivant →

RECHERCHE

Publications récentes

  • Éditorial
    16 décembre 2020
  • Considérations relatives au changement climatique dans la Loi sur l’évaluation d’impact fédérale : Progression ou statu quo?
    16 décembre 2020
  • Le climat et la construction croisent le fer : Comment la législation sur les émissions nettes nulles pourrait être instrumentalisée pour faire obstacle à des projets d’infrastructure à émissions élevées
    16 décembre 2020
  • Le nouveau monde du changement climatique et la divulgation des facteurs ESG
    16 décembre 2020
  • Permettre les contrats bilatéraux dans le marché de l’électricité de l’Ontario
    16 décembre 2020
  • Quels sont les moteurs de l’innovation en matière de réglementation énergétique? Une enquête en ligne d’Énergie positive et de CAMPUT
    16 décembre 2020

Catégories

  • Articles (115)
  • Recensions (16)
  • Série d'entrevues avec les presidents (7)
  • Commentaires (60)
  • Éditorial (29)
  • Chroniques régulières (9)
  • Rapports (2)
  • Vidéos (1)
© 2026 Publication trimestrielle sur la règlementation de l’énergie. Tous droits Réservés.

Politique de confidentialité

Commanditaires fondateurs

Association canadienne de l’électricité
Association canadienne du gaz